پنجشنبه ۴ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۹:۴۸
یادداشت | ۱۳ دلیل برای اثبات کارآمدی جمهوری اسلامی

حوزه/ حجت‌الاسلام محمدرضا باقرزاده در مطلبی با عنوان «آیا️ جمهوری اسلامی ناکارآمد است؟» به بررسی دستاوردها و موفقیت‌های نظام جمهوری اسلامی ایران در حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی پرداخته است.

به گزارش خبرگزاری حوزه، حجت الاسلام والمسلمین محمد رضا باقرزاده در صفحه شخصی خود در مطلبی با عنوان «آیا️ جمهوری اسلامی ناکارآمد است؟» نوشت:

۱. آیا یک نظام ناکارآمد ‌می‌تواند طی ۴٣ سال از استقلال، تمامیت ارضی و موجودیت خود و ساختارهایش‌ در برابر مجموعه‌ای از توطئه‌ها، فشارها و فتنه‌انگیزی‌های طراحی شده و به اجرا درآمده از سوی تمامی قدرت‌های استکباری و شیطانی دفاع کند؟

۲. آیا یک نظام ناکارآمد می‌تواند کشوری را که از نظر ارتش، تجهیزات و قدرت دفاعی کاملاً وابسته است،‌ به یک کشور دارای اقتدار دفاعی،‌ نظامی، امنیتی و بازدارندگی بلکه فراتر از آن دارای قدرت ضربه متقابل در برابر هر نوع عامل تهدید تبدیل کند؟

۳. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد می‌تواند ایران موسوم به ژاندارم منطقه و تحت فرمان آمریکا در دوران قبل از انقلاب را به قدرت برتر و دارای نفوذ راهبردی در منطقه غرب آسیا تبدیل کند؟

۴. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد ‌می‌تواند طی ۴٠ سال به استناد گزارش سازمان ملل، ‌شاخصه توسعه انسانی ایران را ۶٠ پله ارتقا بخشیده و از این جهت جمهوری اسلامی رتبه اول رشد این شاخص را از آن خود کند؟

شاخصی که از ترکیب چهار کمیت عددی در سه حوزه سلامت و بهداشت، آموزش و سطح مناسب زندگی به دست می‌آید. یکی از نتایج این ارتقای ۶٠ پله‌ای، افزایش شاخص امید به زندگی از ۵٠ سال قبل از انقلاب به ٧٧ سال در مقطع فعلی است.

۵. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد می‌تواند رتبه علمی کشور را از رتبه ۵۶ جهان به رتبه ١۶ و از رتبه ۵ در منطقه به مرتبه ١ منطقه ارتقا داده و سرعت رشد علم در ایران را ١١ برابر میانگین سرعت رشد علم در جهان کند؟

۶. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد می‌تواند رتبه ایران در علوم نانو، بیوشیمی و زیست مولکولی، ‌علوم هوا فضا، علوم فیزیک و علوم ریاضی را از رتبه بالای ۵٠ به رتبه زیر ١۶ ارتقا داده و در علوم ژنتیک و سلول‌های بنیادین، ‌ایران را بعد از آمریکا در رتبه دوم جهان قرار دهد؟

۷. یک نظام سیاسی ناکارآمد ‌نمی‌تواند رتبه ایران در ثبت اختراعات را از رتبه ٣٩ جهان به رتبه ٧ جهان در سال ٩۴ برساند.

۸. یک نظام سیاسی ناکارآمد نمی‌تواند در مدت ۴٠ سال، خطوط ریلی کشور را بیش از دو برابر با ارتقای ٢٠ پله‌ای رتبه‌ ایران در رتبه‌بندی ترابری خطوط ریلی جهان، ‌رشد ۶ برابری ترابری کالا به کمک خطوط ریلی در کشور، رشد ٢۵ برابری تعداد مسافران جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، ‌رشد ١۵ برابری بار جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، افزایش ۴/۴ برابری طول جاده‌های کشور، افزایش ٨ برابری آزادراه‌های کشور، افزایش ١٢/۵ برابری جاده‌های روستایی برساند.

۹. نظام سیاسی ایران اگر ناکارآمد بود، ‌نمی‌توانست رتبه ایران را در علم انرژی از رتبه ۵٧ در جهان در دوران پهلوی، به رتبه ١١ جهان و از رتبه ٧ در منطقه به رتبه اول منطقه رسانده و ایران را در رتبه هشتم جهان در میان کشورهای تولیدکننده جهان قرار دهد.

۱۰. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود، نمی‌توانست رتبه ایران در علم انرژی هسته‌ای را از رتبه ٨۶ جهان به رتبه ١١ و از رتبه ١١ به رتبه ١ در منطقه ارتقا دهد.

۱۱. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود،‌ نمی‌توانست رتبه ایران را در صنعت فولاد از رتبه ٣٠ جهان به رتبه ١٠ ارتقا دهد.

۱۲. اگر نظام سیاسی ایران ناکارآمد بود، در حوزه امنیت غذایی هیچ گاه رشد چهار برابری شاخص تولید مواد غذایی،‌ رشد چهار برابری شاخص تولید محصولات کشاورزی، رشد بیش از سه برابری شاخص تولید دام، رشد ١٠ برابری تولید گوشت مرغ، رشد بیش از ١/۵ برابری سرانه تأمین گوشت به ازای هر شخص،‌ رشد پنج برابری سرانه مصرف ماهی و غذاهای دریایی و روند به شدت کاهشی مرگ و میر بر اثر سوء‌تغذیه در ایران پدید نمی‌آمد.

۱۳. اگر جمهوری اسلامی ناکارآمد بود، نمی‌توانست فقیر بودن ۴۶ درصدی مردم ایران در دوران پهلوی را به حدود ١۴ درصد کاهش دهد. کسانی که تصور می‌کنند فقط در ایران فقیر وجود دارد، ‌به آمارهای معتبر بین‌المللی توجه کنند که میزان فقر در دیگر کشورها را گزارش می‌کند، مانند فقر بیش از ١٢ درصدی مردم آمریکا، فقر ١٩ درصدی مردم انگلستان، فقر ١۴/٨ درصدی مردم فرانسه، فقر ١٨ درصدی مردم ژاپن، فقر ۵٠ درصدی افراد بالای ۶٠ سال در کره جنوبی، فقر ٢١/٩ درصدی مردم ترکیه و فقر ٢۵ درصدی مردم در عربستان.

اخبار مرتبط

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • رصا IR ۲۱:۵۴ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۵
    سوالات خوبی مطرح کردید بی زحمت جواب هم بدهید
    • پ ب رضا IR ۱۴:۳۷ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۸
      سوال ها استفهام انکاری است. با استدلال های روشنی که درون هر سوال تعبیه شده است، ناکارآمدی را در قالب سوال انکاری، رد می کند.
  • صادق IR ۱۴:۵۵ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
    ایران در زمینه های هسته ای ودفاعی پیشرفت داشته ولی از دیگر جهات مانند کشاورزی و دامداری و باعداری و....موفق نبوده دلیل ان واردات روغن حبوبات چای برنج و...حتی تسبیح و زیرانداز نماز
    • پ ب صادق IR ۱۹:۲۷ - ۱۴۰۳/۱۱/۰۹
      آنها دلیل نمی شوند. در زمینه های دیگر هم بحمد الله پیشرفت داشته ایم. اما خشکسالی و ... مانع رویت آثار پیشرفت هاست، و پس رفت های معنوی هم عاملی از عوامل خشکسالی می تواند باشد.
  • ایرانی IR ۱۱:۵۶ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۰
    اینکه من کارگر از دهک 8 در سال 97 به دهک 4 در سال 1403 رسیده ام ، از تمام نوشته های شما برایم محرز تر است...
    • لله الحمد IR ۲۱:۲۰ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۱
      پس بحمد الله وضعیت تون خیلی رشد داشته
  • جواد IR ۱۲:۰۸ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۱
    سلام پیشرفتها قابل انکار نیست ؛ اما آسیب ها و چالشها پر رنگتر است: سفره مردم براساس آمار رسمی 30 میلیون فقیر و زیر خط فقر داریم توزیع ثروت ؛ الان چند درصد ثروت دست چند درصد افراد جامعه است؟؟؟ بررسی کنید بسیار نا عادلانه است. چند میلیون جوان مجرد؟ ملاک اول در کشور پول وسرمایه نمونه مدارس ؛ مسکن ؛ ماشین و...
    • سامان IR ۱۴:۰۴ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۱
      احسنت
    • پ ب جواد IR ۲۱:۳۹ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۱
      سفره مردم، تا دلار بازیچه عده ای به اسم کارشناس هست، بدتر خواهد شد. دلار آزاد نداریم، دلار را یا باید دولت مدیریت کند، یا آن که طمّاعان سیری ناپذیر، روز به روز آن را ابزار فشار بر مردم قرار می دهند، ظاهرا دولت ها همه مسحور همان کارشناس نماها هستند!؟
  • یک مهندس IR ۱۰:۲۵ - ۱۴۰۴/۰۳/۱۳
    شاخص های زیادی درحال نشان دادن رشد و پیشرفت کشور ایران اند. ضمنا در علم آمار وقتی شاخص ها براساس معیار رتبه ارزیابی می‌شوند، مثل همین مقاله، دقیق ترین نتایج را نشان خواهند داد. طوری که جای هیچ اشکال علمی برای تخریب آن باقی نمی‌گذارد. رتبه یعنی همه کشورها مانند یک مسابقه دو میدانی در حال تلاش برای کسب بهترین رتبه اند. جایگاه یک کشور در فلان معیار در سال‌های گذشته عددی مشخص است جایگاهش در حال حاضر هم مشخص، وقتی توانسته باشد رتبه اش را در این مسابقه ارتقا دهد یعنی کارآمدی و سیر صعودی...